மதிப்பீட்டுச்
செயற்பாடு மற்றும் நியதிவலைச் சட்டகம் தயாரித்தல்
|
முன்வைக்க
வேண்டியவை (Required Details) |
தேர்வு
(Selection) |
|
வகுப்பு
(Grade) |
தரம்
11 (Grade 11) |
|
தேர்வு
செய்த பாடம் (Subject) |
விஞ்ஞானம்
(Science) |
|
தேர்வு
செய்த தலைப்பு (Topic) |
"மனித
உடல் தொகுதிகளும் அதன் தொழிற்பாடும்" ("Human Body Systems and
their Functions") |
|
தேர்வு
செய்த செயற்பாடு (Activity) |
"உடல்
தொகுதிகளின் செயற்பாட்டை விளக்கும் மாதிரியைத் தயாரித்து வழங்குதல்"
(Preparation and Presentation of a Model explaining the function of a Body
System - e.g., Circulatory or Digestive System) |
கணிப்பீட்டு
செயற்பாடு (Assessment Activity)
செயற்பாட்டின்
விளக்கம் (Activity Description):
தரம் 11
மாணவர்களை சிறிய குழுக்களாகப்
பிரித்து, அவர்கள்
பாடத்திட்டத்தில் உள்ள ஏதாவது ஒரு முக்கிய மனித உடல் தொகுதியை (Human
Body System) (உதாரணமாக:
சமிபாட்டுத் தொகுதி, சுற்றோட்டத்
தொகுதி, சுவாசத்
தொகுதி) தெரிவுசெய்ய வேண்டும்.
தேர்வு
செய்த தொகுதியின் அமைப்பு (Structure) மற்றும் தொழிற்பாடு (Function) இரண்டையும் தெளிவாக விளக்கக்கூடிய ஒரு முப்பரிமாண
மாதிரியை (3D Model) அவர்கள்
தயார் செய்ய வேண்டும்.

மாதிரியைத்
தயாரித்த பின்னர், குழுவின்
அனைத்து உறுப்பினர்களும் மாதிரியைப் பயன்படுத்தி, வகுப்பில் 5-7 நிமிடங்களுக்கு ஒரு சமர்ப்பிப்பை
(Presentation) வழங்க
வேண்டும்.
நோக்கம்
(Objective):
- மாணவர்கள் பாடப்பொருள் அறிவை (Content
Knowledge) ஆழமாகப்
புரிந்துகொண்டுள்ளனர் என்பதை உறுதிப்படுத்த.
- அறிவை நடைமுறையில் பயன்படுத்தி
மாதிரியாக மாற்றும் திறனை (Practical Application Skill) வளர்க்க.
- தகவல்களைத் தெளிவாகச்
சமர்ப்பிக்கும் மற்றும் குழுவாகப் பணியாற்றும் திறனை (Communication
and Collaboration Skills) மதிப்பிட.
3. நியதிவலைச்
சட்டகம் (Rubrics)
தேர்வு
செய்யப்பட்ட செயற்பாட்டிற்கு (உடல் தொகுதியின் மாதிரி தயாரிப்பு மற்றும்
சமர்ப்பிப்பு) புள்ளி வழங்குவதற்கான நியதிவலைச் சட்டகம் கீழே வழங்கப்பட்டுள்ளது. இது
உங்களுடைய அறிவுறுத்தலின்படி, குறைந்தபட்சம்
5 நியதிகள் மற்றும் 4 மட்டங்களைக் கொண்டுள்ளது.
📊 உடல் தொகுதிகள் மாதிரிச் சமர்ப்பிப்புக்கான
நியதிவலைச் சட்டகம் (Analytic Rubric for Body System Model Presentation)
- (100 புள்ளிகள்)
|
நியதிகள்
(Performance Indicators) |
மிகச்
சிறப்பு (Level 4 - Excellent) |
சிறப்பு
(Level 3 - Good) |
சராசரி
(Level 2 - Average) |
விருத்தி
தேவை (Level 1 - Needs Improvement) |
|
1. மாதிரியின்
துல்லியம் (Model Accuracy) |
மாதிரியின்
வடிவமைப்பு மற்றும் பாகங்கள் மிகவும் துல்லியமானதாகவும்,
தெரிவு
செய்யப்பட்ட தொகுதியின் அமைப்பை சரியாகப் பிரதிபலிப்பதாகவும் உள்ளது. |
மாதிரியின்
வடிவமைப்பு துல்லியமானது; சில சிறிய
பாகங்கள் விடுபட்டிருக்கலாம் அல்லது எளிமைப்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம். |
மாதிரியில் முக்கிய
பாகங்கள் விடுபட்டுள்ளன அல்லது அமைப்பில் சில சரியற்ற தன்மைகள் உள்ளன. |
மாதிரி,
தெரிவு
செய்யப்பட்ட தொகுதிக்கு முற்றிலும் பொருத்தமற்றதாக அல்லது
பிழையாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. |
|
2. தொழிற்பாட்டு
விளக்கம் (Functional Explanation) |
ஆழமான
புரிதலுடன், அத்தொகுதி
ஏனைய தொகுதிகளுடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறது என்பதையும்
சேர்த்து, தெளிவான,
விரிவான விளக்கத்தை
வழங்கியது. |
மாதிரியின்
பாகங்களைச் சுட்டிக்காட்டி, தொழிற்பாட்டைத்
தெளிவாக விளக்கியது; விளக்கம்
முழுமையானது. |
தொழிற்பாட்டின் முக்கிய
அம்சங்களை மட்டுமே விவரித்தது; ஆழமான
காரணிகள் விடுபட்டுள்ளன. |
தொழிற்பாட்டை விளக்கத்
தவறியது அல்லது விளக்கம் பிழைகள் நிறைந்தது. |
|
3. படைப்பாற்றல்
மற்றும் தரம் (Creativity & Quality) |
மாதிரி மிகவும்
புதுமையானதாகவும், தயாரிக்கப்பட்ட
பொருட்களின் பயன்பாடு உயர்ந்த தரத்துடனும் காணப்பட்டது.
அதிக முயற்சியைக் காட்டியது. |
மாதிரி
தெளிவாகவும், நன்கு
முடிக்கப்பட்டதாகவும் இருந்தது; ஆனால் புதுமையான
விடயங்கள் குறைவாக இருக்கலாம். |
மாதிரி
சாதாரணமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது; பொருட்களின் தரம் குறைவாக உள்ளது. |
தயாரிப்பில் முயற்சி
இல்லாமலும், முடிக்கப்படாத
நிலையிலும் உள்ளது. |
|
4. சமர்ப்பிப்புத்
திறன் (Presentation Skills) |
குரல்
தெளிவு, நேரப்
பயன்பாடு சிறப்பானது, அனைத்து
குழு உறுப்பினர்களும் சமமாகப் பங்கேற்று ஆர்வத்தைத் தூண்டினர். |
குரல்
தெளிவு நன்றாக இருந்தது; குழுவின்
பங்கேற்பு திருப்திகரமாக இருந்தது. |
அடிக்கடி பேச்சு
குழப்பமடைந்தது; சில
உறுப்பினர்கள் மட்டுமே பேசினர். |
சமர்ப்பிப்புத்
திறன் மிகக் குறைவு; மாணவர்களிடம் குழப்பம் காணப்பட்டது. |
|
5. வினாக்களுக்குப்
பதிலளித்தல் (Answering Questions) |
சமர்ப்பிப்பு
தொடர்பான அனைத்துக் கேள்விகளுக்கும் ஆழமான மற்றும் நம்பிக்கையான பதில்களை
வழங்கியது. |
கேட்கப்பட்ட
கேள்விகளுக்கு சரியான பதில்களை வழங்கியது. |
சில
கேள்விகளுக்கு சரியாகப் பதிலளிக்கத் தவறியது. |
பெரும்பாலான
கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க முடியவில்லை அல்லது பதில்கள் பிழையாக இருந்தன. |
புள்ளி
வழங்கும் திட்டம் (Marking Scheme - 100 Marks)
உங்கள்
அறிவுறுத்தலின்படி, மொத்த 100
புள்ளிகளுக்கான விநியோகம்
பின்வருமாறு:
|
Component (திறன்) |
Marks (புள்ளிகள்) |
Score (நீங்கள்
பெற்ற புள்ளி - உதாரணம்) |
|
கணிப்பீட்டு
செயற்பாடு (Assessment Activity) |
20 |
|
|
(தேர்ந்தெடுத்த
தொகுதி மற்றும் மாதிரிக்கான திட்டம், மாதிரி தயாரிப்புக்கான முயற்சி) |
||
|
நியதிவலைச்
சட்டகம் (Rubrics) |
55 |
|
|
செயற்பாட்டுக்கு
பொருத்தமான நியதிகள் 5 இனை
தெரிவு செய்தல் (நியதிகள் 1-5) |
20 |
|
|
நியதிவலைச்
சட்டகத்தின் வடிவமைப்பு மற்றும் மட்டங்களின் வேறுபாட்டைக் காட்டுதல் (மட்டங்கள் 4-1) |
15 |
|
|
நியதிகளுக்கும்
மட்டங்களுக்குமான உள்ளடக்கம்/தொடர்பு |
10 |
|
|
நியதிவலைச்
சட்டகத்தின் உறுதிப்பாடும் தணிக்கைத்திறனும் (Reliability &
Validity) |
10 |
|
|
முன்வைப்பின்
தெளிவு (Presentation/Report Clarity) |
25 |
|
|
மொத்தம்
(Total) |
100 |
01.
இந்த
நியதிவலைச் சட்டகமானது, ஒரு
மாணவர் குழுவானது உடல் தொகுதியின் மாதிரி தயாரிப்பு மற்றும் சமர்ப்பிப்பில் வெளிப்படுத்தும்
திறனை துல்லியமாக மதிப்பிடுவதற்கு உதவுகிறது.
Comments
Post a Comment